案例簡(jiǎn)介 Case description
自精裝房誕生以來,地位就十分尷尬,打著“精裝”的旗號(hào),多數(shù)都是簡(jiǎn)裝產(chǎn)品??钢?jié)能環(huán)保的大旗,做著低劣的施工已經(jīng)是精裝房普遍存在的現(xiàn)象了。而執(zhí)行者似乎從未考慮過居住者的審美訴求,以及個(gè)性化的生活訴求,仍然充斥著若干年前那種“歐美中式風(fēng)”。這樣的交付成果迫使業(yè)主增加了對(duì)房屋二次改造的可能。
而精裝改造,客觀來講,基礎(chǔ)裝修越簡(jiǎn)單、風(fēng)格傾向性越不明顯的對(duì)后期的改造來說可操作性、便利性更強(qiáng)。而精裝用力過猛的,風(fēng)格表達(dá)十分突出的,基本上除了扒光重來之外,很難回天。
本案屋主是兩位80后,房屋為三室兩廳格局,主要滿足他們兩口子和他們5歲兒子的生活起居。
原有裝修屬于我上面說的前者,也就是基礎(chǔ)裝修簡(jiǎn)單、風(fēng)格傾向不明,除了天花的歐式線條之外,原木色的地板、白色的門以及四白到底的大白墻為我們的改造帶來了便利,也為業(yè)主很好的控制了支出。我們保留了原有門、地面、天花等基礎(chǔ)裝修部位,在硬裝上僅對(duì)原有天花的“歐式”表達(dá)進(jìn)行了剔除簡(jiǎn)化、客廳新增了空調(diào)風(fēng)管機(jī),對(duì)原有毛坯陽臺(tái)做了設(shè)計(jì)完善。其余的就都交給軟裝了。
評(píng)論( 0)
查看更多評(píng)論