▲原始平面
原始戶型問題分析:
1.入戶功能區(qū)不明,收納區(qū)模糊。
2.南北臥室關(guān)聯(lián)度弱,動(dòng)線完全分離。
3.兩個(gè)南臥室入口位置對(duì)客廳有效使用面積造成較大影響,實(shí)際利用率降低。
4. 主衛(wèi)與衣帽間功能定位模糊,布置邏輯不明。
5.餐廳處在南北主動(dòng)線上,動(dòng)線與餐廳互相干擾導(dǎo)致使用體驗(yàn)不佳。
▲平面圖
優(yōu)化后方案:
1.入戶區(qū)兩側(cè)設(shè)置綜合收納墻,拓展到南北兩端形成完整立面。
2.餐廳西側(cè)設(shè)置中島式懸空餐邊柜,打通南北臥之間的阻隔,形成洄游動(dòng)線,實(shí)現(xiàn)內(nèi)外動(dòng)靜分離,且將客衛(wèi)臺(tái)盆外置,形成干濕分離格局,相較原始布置拓展了臺(tái)盆區(qū)面積。
3.將廚房與北陽臺(tái)合并結(jié)合為更大的廚房布局,提升了廚房容量。
4.改變主臥入口,提高客廳有效利用率,滿足更大體量沙發(fā)布置;壓縮原主衛(wèi)面積,形成更合理尺度的衛(wèi)生間布局;通過空間借用,向東側(cè)客廳方向利用尺寸,設(shè)置大體量衣帽柜;結(jié)合衛(wèi)生間入口落差處理,形成收納兼梳妝臺(tái)一體的梳妝區(qū)。
▲第一視角,畫面左側(cè)為客廳,右側(cè)餐廳,餐桌一側(cè)的懸空柜分離出洄游動(dòng)線,形成兩個(gè)通道口,使空間動(dòng)線更靈活
▲薄荷綠色的超級(jí)收納墻,融合了入戶區(qū)+電視墻一體的大型收納柜,開放區(qū)采用淺木色撞色,滿足入戶換鞋以及電視機(jī)嵌入
▲客廳視角,左側(cè)就是上文提到的綜合收納柜,
承擔(dān)了整個(gè)公區(qū)的收納功能
▲在調(diào)整了主臥入口后,不僅實(shí)現(xiàn)了動(dòng)靜分離,也為客廳帶來了更為完整獨(dú)立的區(qū)域,沙發(fā)一側(cè)的邊柜從沙發(fā)北側(cè)一直延伸至走廊。木色的開放格則作為邊幾功能滿足日常物品的放置
▲從餐廳望向客廳,白+綠的配色形成獨(dú)特的視覺感受
▲餐廳以及餐邊柜將空間分離為南北兩個(gè)通道而形成的洄游動(dòng)線
▲餐廳側(cè)視角,可以看到懸空柜的西側(cè)
▲新的餐廳布局將動(dòng)線清晰分離,互不干擾
▲將北側(cè)陽臺(tái)納入廚房,擴(kuò)大了廚房的體量,相應(yīng)的也需要面對(duì)原始結(jié)構(gòu)使墻面出現(xiàn)較多的前后落差
▲相比上面的不足,充足的收納與操作空間對(duì)居住者來說更重要
▲餐邊柜南側(cè)的走廊通向主臥,通過線形燈與壁燈的燈光指向,營造出動(dòng)線儀式
▲餐邊柜西側(cè)則是客衛(wèi)的干區(qū),利用洄游區(qū)來設(shè)置,懸空邊柜的西側(cè)部分柜體同時(shí)為干區(qū)收納提供了空間
▲通過隱形門進(jìn)入客衛(wèi),弱化入口
▲客衛(wèi)內(nèi)部,根據(jù)業(yè)主需求設(shè)置了浴缸
▲優(yōu)化后的主衛(wèi)空間雖然縮小,但仍然具備舒適的空間尺度
▲向客廳借空間設(shè)置的柜體與墻體打平,
白色的柜門于墻體形成良好的整體性,
并為臥室區(qū)域提供了充足的收納
▲梳妝臺(tái)的設(shè)置為主臥提供了化妝與工作的功能
▲南次臥為父母房,硬裝并無太多元素,使用了更樸素的語言
評(píng)論( 0)
查看更多評(píng)論